Android與iPhone界面布局對(duì)比
2011-08-26 文章來(lái)源: 深達(dá)設(shè)計(jì)
Tags:
Android,iPhone,界面,布局,對(duì)比
上圖是我根據(jù)Android和iPhone這兩個(gè)平臺(tái)的“生產(chǎn)內(nèi)容型的應(yīng)用程序”整理出來(lái)的界面布局示例。所對(duì)比的4個(gè)點(diǎn)，均是兩大平臺(tái)的應(yīng)用程序常規(guī)界面元素。
狀態(tài)欄：
Android和iPhone的狀態(tài)欄均在屏幕頂端的位置，原因無(wú)外乎是人的視覺(jué)流程是從上到下的。
Android的狀態(tài)欄，具有notification的功用，當(dāng)應(yīng)用程序有新的通知，在狀態(tài)欄左側(cè)顯示通知圖標(biāo)，向下滑動(dòng)即可打開(kāi)查看通知詳情。
Android和iPhone的狀態(tài)欄均在屏幕頂端的位置，原因無(wú)外乎是人的視覺(jué)流程是從上到下的。
Android的狀態(tài)欄，具有notification的功用，當(dāng)應(yīng)用程序有新的通知，在狀態(tài)欄左側(cè)顯示通知圖標(biāo)，向下滑動(dòng)即可打開(kāi)查看通知詳情。
iPhone的狀態(tài)欄，很純粹，就是狀態(tài)而已。包含了活動(dòng)狀態(tài)的顯示，比如某進(jìn)程正在運(yùn)行，將有個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)的動(dòng)畫(huà)在這里。但是你不能對(duì)狀態(tài)欄有任何操作。
個(gè)人認(rèn)為，Android通知系統(tǒng)做得很不錯(cuò)，貌似后來(lái)的Windows Phone7也效仿了此設(shè)計(jì)。
個(gè)人認(rèn)為，Android通知系統(tǒng)做得很不錯(cuò)，貌似后來(lái)的Windows Phone7也效仿了此設(shè)計(jì)。
標(biāo)題欄：
Android是純粹的界面標(biāo)題欄，這里一般無(wú)操作響應(yīng)。
而iPhone的標(biāo)題欄，承擔(dān)更多的作用是導(dǎo)航，你能在這里快速后退（Android使用實(shí)體按鍵來(lái)后退），或是針對(duì)此界面進(jìn)行一些操作。另外，當(dāng)你使用iPhone向下瀏覽界面內(nèi)容時(shí)，雙擊標(biāo)題，還起到快速至頂?shù)淖饔谩?br /> 標(biāo)簽欄：
Android的標(biāo)簽欄位于界面標(biāo)題之下，一般最多5項(xiàng)，在原生的平臺(tái)界面，視覺(jué)效果也較丑。
而iPhone的標(biāo)簽欄是明確在屏幕下方的，也是最多5頂。相比于Android，iPhone對(duì)狀態(tài)欄的處理顯得很智能。所有顯示圖標(biāo)和文字的標(biāo)簽都是相同的寬度并且顯示黑色背景。當(dāng)標(biāo)簽被選中后，它的背景淡化并且標(biāo)簽中的圖片變亮。
如果應(yīng)用程序的標(biāo)簽欄包含5個(gè)以上的標(biāo)簽，iPhone OS會(huì)顯示其中的4個(gè)并在第5個(gè)自動(dòng)顯示為“更多標(biāo)簽”。
Android是純粹的界面標(biāo)題欄，這里一般無(wú)操作響應(yīng)。
而iPhone的標(biāo)題欄，承擔(dān)更多的作用是導(dǎo)航，你能在這里快速后退（Android使用實(shí)體按鍵來(lái)后退），或是針對(duì)此界面進(jìn)行一些操作。另外，當(dāng)你使用iPhone向下瀏覽界面內(nèi)容時(shí)，雙擊標(biāo)題，還起到快速至頂?shù)淖饔谩?br /> 標(biāo)簽欄：
Android的標(biāo)簽欄位于界面標(biāo)題之下，一般最多5項(xiàng)，在原生的平臺(tái)界面，視覺(jué)效果也較丑。
而iPhone的標(biāo)簽欄是明確在屏幕下方的，也是最多5頂。相比于Android，iPhone對(duì)狀態(tài)欄的處理顯得很智能。所有顯示圖標(biāo)和文字的標(biāo)簽都是相同的寬度并且顯示黑色背景。當(dāng)標(biāo)簽被選中后，它的背景淡化并且標(biāo)簽中的圖片變亮。
如果應(yīng)用程序的標(biāo)簽欄包含5個(gè)以上的標(biāo)簽，iPhone OS會(huì)顯示其中的4個(gè)并在第5個(gè)自動(dòng)顯示為“更多標(biāo)簽”。
我曾經(jīng)思考過(guò)，為什么同是標(biāo)簽，Android在上，iPhone在下的問(wèn)題。
到目前，我也只能猜測(cè)：
Android的設(shè)計(jì)師認(rèn)為，標(biāo)簽應(yīng)該先被看到，并且不能讓menu鍵的菜單項(xiàng)擋到。
iPhone的設(shè)計(jì)師認(rèn)為，標(biāo)簽是用于切換當(dāng)前應(yīng)用程序不同視圖的，應(yīng)該更容易被按到，所以選擇在屏幕下方。
也因此，我已經(jīng)完全不糾結(jié)所謂的“單手持機(jī)”的情境設(shè)計(jì)，因?yàn)橐陨蟽善脚_(tái)均無(wú)法很好地支持。
工具欄：
Android的工具欄一般居于屏幕下方，一般是3個(gè)按鈕?？紤]到可點(diǎn)擊域的有效性，一般最多也不建議超過(guò)5個(gè)。
而iPhone的工具欄，是與標(biāo)簽欄在同一位置的，即標(biāo)簽欄與工具欄不共存，在屏幕下方，要么是工具欄，要么就是標(biāo)簽欄。
到目前，我也只能猜測(cè)：
Android的設(shè)計(jì)師認(rèn)為，標(biāo)簽應(yīng)該先被看到，并且不能讓menu鍵的菜單項(xiàng)擋到。
iPhone的設(shè)計(jì)師認(rèn)為，標(biāo)簽是用于切換當(dāng)前應(yīng)用程序不同視圖的，應(yīng)該更容易被按到，所以選擇在屏幕下方。
也因此，我已經(jīng)完全不糾結(jié)所謂的“單手持機(jī)”的情境設(shè)計(jì)，因?yàn)橐陨蟽善脚_(tái)均無(wú)法很好地支持。
工具欄：
Android的工具欄一般居于屏幕下方，一般是3個(gè)按鈕?？紤]到可點(diǎn)擊域的有效性，一般最多也不建議超過(guò)5個(gè)。
而iPhone的工具欄，是與標(biāo)簽欄在同一位置的，即標(biāo)簽欄與工具欄不共存，在屏幕下方，要么是工具欄，要么就是標(biāo)簽欄。
好了，對(duì)比結(jié)束。
老實(shí)說(shuō)，我現(xiàn)在并沒(méi)有在設(shè)計(jì)新的手機(jī)平臺(tái)，我們公司也不會(huì)去折騰新的“某某phone”。因此鑒于我目前站立的只是這個(gè)高度，我沒(méi)有理由去為我的應(yīng)用程序界面對(duì)上述四點(diǎn)進(jìn)行“創(chuàng)新”。
老實(shí)說(shuō)，我現(xiàn)在并沒(méi)有在設(shè)計(jì)新的手機(jī)平臺(tái)，我們公司也不會(huì)去折騰新的“某某phone”。因此鑒于我目前站立的只是這個(gè)高度，我沒(méi)有理由去為我的應(yīng)用程序界面對(duì)上述四點(diǎn)進(jìn)行“創(chuàng)新”。
這個(gè)對(duì)比對(duì)于我來(lái)說(shuō)，顯得有些無(wú)聊。
不過(guò)，我總是能發(fā)現(xiàn)一些“A mix B” 的應(yīng)用程序界面設(shè)計(jì)，讓我覺(jué)得更加無(wú)聊。
不過(guò)，我總是能發(fā)現(xiàn)一些“A mix B” 的應(yīng)用程序界面設(shè)計(jì)，讓我覺(jué)得更加無(wú)聊。
也許你和我一樣，在設(shè)計(jì)時(shí)總能聽(tīng)到“XX也是這樣的”。
言外之意是抄過(guò)來(lái)吧。
于是，糟糕的事情越來(lái)越多。
于是，糟糕的事情越來(lái)越多。
真是汗顏。
無(wú)論是哪一個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用程序設(shè)計(jì)，我個(gè)人始終堅(jiān)持的觀點(diǎn)是：遵循OS的設(shè)計(jì)規(guī)范，熟知平臺(tái)特性，最好與平臺(tái)自帶的應(yīng)用程序保持一致的使用體驗(yàn)。不需要驚喜。
你的創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)用在正確的地方。
深圳網(wǎng)站建設(shè)設(shè)計(jì)公司－深達(dá)設(shè)計(jì)(m.khalije-fars.com)，擁有專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)為企業(yè)提供網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站設(shè)計(jì),網(wǎng)站制作,FLASH網(wǎng)站建設(shè)設(shè)計(jì),Flash互動(dòng)設(shè)計(jì),網(wǎng)頁(yè)制作,品牌設(shè)計(jì).
