深圳深達(dá)品牌網(wǎng)站建設(shè)公司于2005年創(chuàng)立,
以高端網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、集團(tuán)網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)、外貿(mào)型網(wǎng)站設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)型網(wǎng)站建設(shè)、手機(jī)網(wǎng)站制作、微信網(wǎng)站建設(shè)、H5網(wǎng)站制作、電子商務(wù)網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、品牌設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、品牌整合傳播策劃為核心業(yè)務(wù),
致力于高端市場(chǎng),專(zhuān)注于品牌服務(wù)、提升企業(yè)形象!咨詢電話:0755-83769155

深圳網(wǎng)站建設(shè)、深圳網(wǎng)站設(shè)計(jì)、深圳網(wǎng)站制作、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、深圳網(wǎng)絡(luò)公司、品牌設(shè)計(jì)

2006版 | 咨詢電話:0755-83769155

設(shè)計(jì)觀點(diǎn)

如何不讓自己的設(shè)計(jì)變得俗氣
2011-08-26     文章來(lái)源: 深達(dá)設(shè)計(jì)

就算我們每天在叫嚷著創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),設(shè)計(jì)救國(guó),我們?cè)谏钪幸矡o(wú)處不在的看到各種設(shè)計(jì)庸俗、制作粗劣的海報(bào)、店面、戶外廣告、大胸美女和肌肉猛男交相輝映,紅底黃字和腦殘宣傳漫畫(huà)變本加厲。比如某政府交通部門(mén)推出的代表交警的卡通形象,足以雷得廣大司機(jī)外焦里嫩,如果在鬧市街頭遇見(jiàn),恐怕也會(huì)無(wú)法自拔的撞上去。
隨著各個(gè)設(shè)計(jì)論壇,設(shè)計(jì)講座,設(shè)計(jì)培訓(xùn)里面的師生裝得很高雅,或者裝得不高雅,那些粗糙、俗氣的設(shè)計(jì)作品(有些甚至稱不上作品)還是泛濫在城市農(nóng)村的各個(gè)角落 — 究其原因,我估計(jì)不是因?yàn)槔习傩障矚g,也不單單是商家們一廂情愿,極有可能是因?yàn)槟切┵N著XXX平面速成,21天變身設(shè)計(jì)大師等的培訓(xùn)班和廁所書(shū)鬧的。有些現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)或者實(shí)干的技巧,我覺(jué)得直接說(shuō)了就完了,賣(mài)著關(guān)子揪理論我們都不好過(guò)。
所以我今天要聊的就是“如何不讓自己的設(shè)計(jì)變得俗氣”,如何變得優(yōu)秀這是個(gè)大問(wèn)題,關(guān)乎很多方面,但是怎么不犯錯(cuò)卻是有跡可循的。既然作為小白的你,暫時(shí)沒(méi)有這么多的積累和經(jīng)驗(yàn),那么先確定自己的作品不被笑話,也算是一個(gè)提高吧。
為避免某些偏俗設(shè)計(jì)的原作者(為了說(shuō)明問(wèn)題,我不得不引用你們的作品,當(dāng)然,在我天朝土地上,這些作品絕不是最差的)產(chǎn)生暴尸現(xiàn)場(chǎng)的想法,在本博客發(fā)生拉橫幅維權(quán)的情形發(fā)生,我將每個(gè)環(huán)節(jié)都做一個(gè)對(duì)比,左邊是普通的做法,右邊是在“這個(gè)問(wèn)題”上相對(duì)較好的做法(相對(duì)較好的意思不是這個(gè)設(shè)計(jì)很好),證明文章是以案例來(lái)解釋?zhuān)皇?.15曝光。
1. 過(guò)多的字體
不管你是做平面,做書(shū)籍,還是做網(wǎng)站,視覺(jué)格式塔理論告訴我們,同一屬性的玩意一多了,人的內(nèi)心就緊張,比如:你看到20只螞蟻在你腳下,你會(huì)蹲下來(lái)看看她們?cè)诿κ裁?,如果?0萬(wàn)只螞蟻朝你沖過(guò)來(lái),你除了尖叫還能有更好的辦法么?
在有限空間內(nèi)使用過(guò)多字體的做法,正是這種心理反應(yīng)。在運(yùn)用字體的時(shí)候,第一個(gè)關(guān)鍵就是盡量減少字體種類(lèi),你可以把自己使用的字體控制在3個(gè)以內(nèi),如果字體一定超過(guò)三種怎么辦?通過(guò)大小,間距,透視,角度,對(duì)比,顏色等方式把不重要的信息部分的字體淡化掉,而突出最為重要的信息。
另外一個(gè)技巧就是文字橫排與豎排的區(qū)別,根據(jù)不同的閱讀習(xí)慣,在我國(guó)橫排的文字的識(shí)別率相對(duì)高一些,但是在版式上顯得呆板一點(diǎn),而豎排的效果更容易將字體圖形化,豎排的影響在于數(shù)字與英文字母的方向問(wèn)題 — 因此,非萬(wàn)不得已,不要在正文中使用中文+英文的混排方式,那樣真的很惡心。
但是,字體多了就真的不好么?未必,字體本身也可以圖形化的,它們自己也有美的紀(jì)律性,大量的字符造型構(gòu)成了一個(gè)“元素”,在這個(gè)層面上,他們脫離了字體本身的形象。作品大家可以在google搜索“typography”,我就不貼圖了。

2. 色彩過(guò)于統(tǒng)一
關(guān)于顏色的雜亂,很多文章都掏心窩子的講過(guò),但是我不得不告訴你,色彩這個(gè)東西,你光靠看看色輪,色譜,買(mǎi)點(diǎn)pantone放桌上是沒(méi)有用的,色彩有規(guī)則性,而每個(gè)人的色彩感受沒(méi)有規(guī)則性,要做好色彩設(shè)計(jì),除了大量的練習(xí)與觀察,最重要的是相信自己的直覺(jué),如果你不知道如何把握色彩 — 你先記住“黑白灰+主色”的方式,也就是一種主色,通過(guò)黑白灰來(lái)協(xié)調(diào)輔色的邏輯。
比起色彩雜亂來(lái)說(shuō),過(guò)于統(tǒng)一的色彩其實(shí)給用戶造成的困擾更大,“使用統(tǒng)一的色彩更容易記憶”這個(gè)說(shuō)法是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模擞^點(diǎn)成立的前提是這個(gè)產(chǎn)品的色彩設(shè)計(jì)應(yīng)該符合人的視覺(jué)感受,首先產(chǎn)生美,和諧的感覺(jué),然后才有可能去記憶,否則人腦會(huì)本能的排斥。我上面發(fā)的這個(gè)圖,在各大“官方”機(jī)構(gòu)的活動(dòng)與宣傳中屢見(jiàn)不鮮,不但缺乏重心,而且刺眼 — 這一再證明了我們的大部分領(lǐng)導(dǎo)都是美盲,這比文盲更加可怕。
色彩統(tǒng)一的難點(diǎn)在于色彩對(duì)比的區(qū)分,包括明度和飽和度的控制,無(wú)論你想怎么統(tǒng)一色彩,關(guān)鍵的信息一定不能被色彩本身淹沒(méi)。

3. 無(wú)序的版式
近幾年一直在興起一股混合藝術(shù)還有自由插畫(huà)的風(fēng)氣,首先我們不講這是國(guó)際設(shè)計(jì)圈玩剩下的東西,我們單就畫(huà)面表現(xiàn)來(lái)看,這種風(fēng)格絕對(duì)不是下載一堆AI或者PSD源文件,稍微ctrl+u一下就可以拼湊出來(lái)的,亂七八糟的應(yīng)接不暇和豐富多彩的視覺(jué)拼盤(pán),你能察覺(jué)到有一點(diǎn)不同吧?
這當(dāng)中的問(wèn)題,還是出在版式設(shè)計(jì)的問(wèn)題上,有很多設(shè)計(jì)師沒(méi)有版式設(shè)計(jì)的專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練,缺乏對(duì)于元素的控制,在版式的節(jié)奏和排布上沒(méi)有控制力,這就出現(xiàn)了上圖的“亂燉”插畫(huà)。作為練習(xí),這無(wú)可厚非,作為商業(yè)設(shè)計(jì),也許這樣的設(shè)計(jì)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者模糊品牌認(rèn)識(shí)。
那么版式設(shè)計(jì)有沒(méi)有稍微安全一點(diǎn)的方法呢?有的,“一個(gè)中心,兩個(gè)基本點(diǎn)”,保證整體版式有一個(gè)重點(diǎn),這個(gè)重點(diǎn)是你嚴(yán)格篩選的痛苦決定 — 它必須是最重要的信息。 兩個(gè)基本點(diǎn)中,一是輔助的信息,二是趣味的部分,輔助的信息告訴用戶他們對(duì)于產(chǎn)品的疑問(wèn)你提供了什么線索,趣味的部分是版式設(shè)計(jì)一定要突破傳統(tǒng)的排布給出一個(gè)亮點(diǎn),他可以是線條、可以是插畫(huà)、可以是一種印刷工藝、也可以是一個(gè)特別的形態(tài)。

4. PS的免費(fèi)效果
好吧,在這個(gè)問(wèn)題上,我甚至找不到做得相對(duì)較好的案例,我不止一次和朋友們聊過(guò),我討厭PS的默認(rèn)濾鏡和未經(jīng)處理的效果,特別是那些《XXX種Photoshop特效制作》的書(shū)籍。這些玩意對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量毫無(wú)幫助,簡(jiǎn)直是最好的絆腳石。
濾鏡當(dāng)然可以使用,但是沒(méi)有設(shè)計(jì)目的和經(jīng)驗(yàn)的濫用,只會(huì)讓人覺(jué)得你是在展示2000元平面設(shè)計(jì)速成的培訓(xùn)效果,并企圖告訴用戶你的培訓(xùn)費(fèi)沒(méi)有白花。雖然網(wǎng)上有很多免費(fèi)的破解濾鏡供你使用,但我要說(shuō),那些大多數(shù)都是提供給學(xué)生以及練習(xí)使用的,你在商業(yè)設(shè)計(jì)中能用到這些效果的部分不足10%。而類(lèi)似上圖這種撕邊的效果,請(qǐng)問(wèn)有何意義?
PS是個(gè)不錯(cuò)的工具,但它也僅僅是工具,設(shè)計(jì)應(yīng)該多考慮概念和設(shè)計(jì)的目的,如果你依靠軟件的計(jì)算機(jī)效果來(lái)設(shè)計(jì)的話,你的設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)只能俗氣下去。我的建議是,在你的草圖和構(gòu)思沒(méi)有完成前,不要急于打開(kāi)任何一個(gè)設(shè)計(jì)軟件。

5. 低質(zhì)量的照片
對(duì)于攝影來(lái)說(shuō),這是個(gè)嚴(yán)肅的事情,不要在你的設(shè)計(jì)中使用那些街上買(mǎi)來(lái)的圖庫(kù)女郎,這種事件甚至引發(fā)了國(guó)際友人尋找“中國(guó)最著名的女模”的活動(dòng) — 起因是他在各大城鄉(xiāng)的不同企業(yè)的戶外廣告上,總能看到她的倩影。
更為杯具的是,一個(gè)質(zhì)量不好的照片 = 一個(gè)質(zhì)量不好的產(chǎn)品,至少我接觸過(guò)的用戶都是這么想的,更有民風(fēng)頗為彪悍的用戶直接指出:“我覺(jué)得吧,如果公司拍不起照片就最好別拍”。一個(gè)定制的攝影計(jì)劃,一個(gè)優(yōu)秀的攝影師,一個(gè)良好的創(chuàng)意,一個(gè)精美的圖片,可以給你帶來(lái)更多的用戶,起碼是用戶的注意,這是經(jīng)過(guò)案例反復(fù)證明的事情,作為設(shè)計(jì)師你也有必要建議客戶這么去做,要知道如果侵犯肖像權(quán)的話,付出的代價(jià)可比請(qǐng)一個(gè)攝影師大多了。
對(duì)了,大多數(shù)“低劣照片”的神器之作,都是從網(wǎng)上下載的低像素版本(甚至還帶有某網(wǎng)站水印),而美女們往往是這種現(xiàn)象的直接犧牲品。

6. 對(duì)素材的模仿
當(dāng)年國(guó)內(nèi)WEB設(shè)計(jì)圈對(duì)韓國(guó)模板的崇拜風(fēng)潮,正是這種俗氣的集大成之作。這個(gè)問(wèn)題的根源在于對(duì)“流行”的盲目跟從,在沒(méi)有人愿意思考的時(shí)候,往往某種錯(cuò)誤的思考就容易形成風(fēng)氣,比如“群眾的眼睛是雪亮的”這種低智商的說(shuō)法,在設(shè)計(jì)圈就沒(méi)有依據(jù),群眾雪亮的前提是,有部分先雪亮起來(lái),并且先雪亮的人有足夠的話語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)力。
所有的素材僅僅是素材,提供一種便捷的構(gòu)圖途徑,比如設(shè)計(jì)原型圖,以及初步的演示方案使用,無(wú)論從圖形的表現(xiàn)力,還有創(chuàng)意的層面來(lái)看,素材是無(wú)法應(yīng)用到產(chǎn)品中的。因此,任何對(duì)素材的直接模仿,和視覺(jué)上的抄襲,最后看來(lái)總是感覺(jué)“好像沒(méi)有做完吧”,而部分設(shè)計(jì)師彷佛很安于這種現(xiàn)狀,樂(lè)于去Zcool這樣的網(wǎng)站淘寶 — 所以我說(shuō),ZCOOL的出現(xiàn)解決了很多美工的就業(yè)問(wèn)題,也不算夸張。
如果以后你還覺(jué)得自己的作品老是有一些“不滿意”的地方,應(yīng)該首先反思是不是自己對(duì)于素材的迷戀太多了,以至于影響了你的獨(dú)立思考,在過(guò)多的視覺(jué)轟炸面前,你也許該考慮多看一點(diǎn)文字,少看一些圖片。
好了,我只是說(shuō)了一些俗氣話,講了一些糙道理,關(guān)于更深刻的視覺(jué)表現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn),我想還有很多要聊的。既然我們已經(jīng)被俗氣包圍得透不過(guò)氣了,我們是否可以積極的改善一下惡劣的視覺(jué)環(huán)境?這無(wú)非是1000個(gè)字就能講得清楚的,如果設(shè)計(jì)師對(duì)品質(zhì)還有點(diǎn)要求的話,不要讓你的作品變俗,比讓你的作品變好,更是我們的當(dāng)務(wù)之急。
 

深達(dá)觀點(diǎn)
OUR VIEW